“Temos um problema de credibilidade – todos nós. Estamos conversando e começando a agir, mas não estamos fazendo o suficiente. É uma escolha continuar esse padrão de comportamento destrutivo. Temos outras opções.”

O fundador e presidente da “The Climate Reality Project” e ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, foi enfático em seu discurso na abertura da Cúpula de Líderes Mundiais da COP 27.

“Devemos fazer mais. Uma devastadora crise climática, guerra e crises globais de energia fizeram da COP 27 um momento de escolha para os líderes mundiais. E a resposta não pode ser mais dos combustíveis fósseis que nos trouxeram até aqui.”

A COP (Conferência das Partes) é um evento global que reúne diversas lideranças e representantes de diversos países com um grande objetivo: agir para frear os avanços da crise climática.

Na COP 27, os participantes pressionarão pela redução urgente das emissões de gases de efeito estufa, aumentando a resiliência, a adaptação aos impactos climáticos e o financiamento da ação climática nas nações em desenvolvimento.

E não poderia vir em um momento mais crítico – um novo relatório da UNFCCC diz que não estamos cumprindo nossas promessas climáticas.

COP 27: TEMPO DE DECISÃO NO EGITO

pela redação e equipe de Al Gore para Jornal Onews 08/11/2022

 

A conferência climática mais importante desde Paris se resume a uma questão-chave.

Vista de um ângulo, as duas semanas de conversações na conferência climática COP 27 da ONU resume-se a uma questão essencial:

o mundo avança com algo como uma transição justa para a energia limpa?

O tema não oficial da conferência deste ano poderia muito bem ser “Ação Climática em um Tempo de Policrise” (o termo de Adam Tooze e outros para múltiplas crises interrelacionadas convergindo simultaneamente).

Afinal, os negociadores chegam ao Egito em um momento em que a crise energética global desencadeada pela agressão russa na Ucrânia significa que a questão principal para muitos líderes do Hemisfério Norte não é como eles cumprirão suas metas de emissões para 2030, mas simplesmente como manterão as luzes e algum calor até a primavera de 2023.

E se eles fizerem esse milagre, como eles então sobrevivem ao que poderia ser uma crise ainda mais apertada em 2024?

Depois há a vertiginosa cascata de crises tão inevitáveis quanto a gravidade em uma economia global moldada por combustíveis fósseis.

A luta louca por gás na África, enquanto a Rússia desliga a torneira para a Europa.

Escassez de alimentos, inflação crescente e uma crise de custo de vida em toda a Europa.

Este não foi o 2022 dos negociadores da COP 26 do ano passado, que emergiram com os olhos arregalados em um acordo que pedia uma “queda gradual” do uso inabalável de carvão e subsídios ineficientes aos combustíveis fósseis em todo o mundo.

O que, na época, foi decepcionante e um passo crítico. Mas é onde estamos.

Al Gore discursa em cerimônia de abertura da COP27, ao lado de Donald Cooper, Riham Refaat, Marianne Karlsen e Mariana Castaño

 

AS ESTACAS SÃO DO TAMANHO DE UM PLANETA

A ONU destacou recentemente o abismo entre as promessas dos países à ação climática e seus esforços reais, observando que “não há caminho crível” para a meta do Acordo de Paris de manter o aquecimento global a 1,5 graus Celsius sem um aumento radical da ambição da comunidade internacional.

Sem nenhuma mudança em nossa jornada atual, relata a ONU, estamos no caminho certo para ver um aumento médio de 2,8 graus (C) neste século, um número cujo tamanho desmente o sofrimento extraordinário que implica.

Se existe um lado bom para a COP 27 acontecendo neste momento, é a clareza da escolha que ela apresenta.

O que os líderes na Europa devem decidir é se responderemos a este momento com escolhas de longo prazo que travam décadas de mais gasodutos e usinas cujas emissões tornarão a meta de 1,5 grau do Acordo de Paris quase impossível.

Sem mencionar tudo, vamos garantir mais instabilidade e emergências nos próximos anos? Ou vemos o vício em petróleo, gás e carvão que nos trouxe aqui pelo que é, e escolhemos um novo caminho a seguir, acelerando a transição para a energia limpa em todo o planeta?

Estas duas semanas não serão suficientes sozinhas ou definitivamente fornecerão as respostas. Estes líderes vão percorrer um longo caminho.

O QUE A COP 27 PODE FAZER?

Como Ethan Spaner, diretor internacional da Climate Reality, repetidamente diz: “Não é trabalho da COP salvar o mundo.”.

Em vez disso, o que a COP faz é contar uma história do que a humanidade poderia ser enquanto enfrentamos juntos a maior ameaça à nossa existência compartilhada – e o que será preciso fazer para chegar lá. Se abraçamos essa história e nos erguermos para torná-la realidade ou não, bem, isso depende de nós nas outras 50 semanas do ano.

A história da COP remonta à Convenção das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC), no Rio de Janeiro, em 1992.

O que a UNFCCC nos deu foi o primeiro mecanismo verdadeiramente global para enfrentar a crise climática, apenas então começando a subir à vanguarda da consciência pública e política. Até o final do ano, 158 países haviam assinado como “partes” do acordo.

Três anos depois, a primeira Conferência das Partes (COP) foi realizada em Berlim, iniciando a série anual de reuniões que tentam unir uma comunidade internacional de interesses extremamente divergentes e concorrentes para parar o aumento das temperaturas.

O verdadeiro avanço veio na COP 21 em 2015, com o histórico Acordo de Paris, onde cerca de 200 países concordaram com uma meta de manter “o aumento da temperatura média global para bem abaixo de 2° C acima dos níveis pré-industriais e buscando esforços para limitar o aumento da temperatura a 1,5° C acima dos níveis pré-industriais”.

O que tornou possível o Acordo de Paris – e para nações tão díspares quanto os EUA, os Emirados Árabes Unidos e Uganda, a todos assinarem – foi a introdução de contribuições nacionalmente determinadas (NDCs).

As NDCs permitiram que todos os países definissem por si mesmos o que fariam para ajudar a alcançar a meta mais ampla de Paris com base em onde estavam em termos de desenvolvimento e recursos.

A virtude dessa abordagem era sua dependência da autodeterminação. O desafio era que ele omite qualquer mecanismo de aplicação, confiando nos países para irem longe o suficiente para cumprir o objetivo em suas promessas e, em seguida, cumprir sua palavra.

Mesmo na época, os países sabiam que o acordo era um primeiro passo, com analistas observando que, mesmo que todos cumprissem suas metas declaradas de NDC, provavelmente ainda não seria suficiente para manter o aquecimento a 2 graus, muito menos 1,5.

Todas as COP desde Paris têm, em muitos aspectos, sido um esforço para que as nações não só cumpram suas promessas originais (leia-se “não é bom o suficiente”), mas levantem o nível com o tipo de compromisso que pode realmente cumprir as metas do acordo.

Até agora, o trabalho permanece. Como observa a ONU, poucos países estão perto de cumprir suas promessas originais. Muito menos aumentaram seus compromissos. E agora os oportunistas de combustíveis fósseis estão usando o pretexto de crises de guerra e energia para pressionar por mais perfurações e oleodutos.

TEMPO DE DECISÃO EM SHARM EL-SHEIKH

Sem dúvida, os ventos contrários são fortes. As emissões globais subiram, não caíram, para o maior pico de todos os tempos em 2021, à medida que a economia mundial se recuperava do COVID, em parte pela queima de lotes e muito carvão.

Enquanto isso, a comunidade financeira global parece não ter notado impactos como as inundações alimentadas pelo clima no Paquistão que deslocaram 33 milhões de pessoas e mataram outras 1200, bombardeando coletivamente US$ 742 bilhões para os mesmos projetos de combustíveis fósseis que impulsionaram esta crise.

Mas se algo está claro, é que a economia de combustíveis fósseis que nos trouxe aqui não está funcionando. E se a resposta global às crises que tomam as manchetes for ainda mais oleodutos e usinas sujas, só podemos esperar mais do mesmo nos próximos anos.

A resposta para o mundo seguir em frente com uma transição energética verdadeiramente justa tem que ser sim. Para garantir isso, precisamos pedir ação em duas frentes, em particular na COP 27.

1. Honrando os compromissos já assumidos

Há sete anos, líderes mundiais prometeram reduzir as emissões e deter o aquecimento global no Acordo de Paris. Nações ricas prometeram ajudar os países em desenvolvimento a se adaptarem a um mundo mais quente. Poucos mantiveram suas palavras. Isso tem que mudar, começando pela COP 27.

O que isso significa

  • Grandes emissores e outras nações fazem planos concretos para cumprir os NDCs existentes e novos compromissos para acelerar os cortes de emissões em toda a sociedade e a transição energética daqui para frente.
  • Estabelecendo um novo programa para que nações ricas compartilhem soluções práticas de empresas, indústria, governos locais e outros setores que outros países podem replicar de forma rápida e fácil.
  • As nações desenvolvidas cumprem sua promessa de pagar US$ 100 bilhões anualmente para ajudar as nações em desenvolvimento a fazer a transição para a energia limpa e prosperar em um futuro mudado pelo clima.

 

2. Financiamento de um Futuro Sustentável Juntos

É hora do Banco Mundial e outras grandes instituições financeiras finalmente dizerem não aos oleodutos e plantas fósseis que destroem nossa saúde e nosso planeta. Para que essas instituições usem seu incrível poder financeiro para enviar a transição energética global. É hora de os países desenvolvidos trabalharem com nações em desenvolvimento para construir um futuro em que todos nós prosperemos.

O que isso significa

  • O Banco Mundial dá o exemplo e contribui para as metas do Acordo de Paris, acabando com todo o apoio a projetos de combustíveis fósseis e aumentando maciçamente os empréstimos para projetos de energia limpa.
  • Nações desenvolvidas e em desenvolvimento trabalham juntas para estabelecer uma nova meta ambiciosa para as finanças climáticas a partir de 2026.
  • Nações ricas expandem e unificam iniciativas financeiras para ajudar os países em desenvolvimento a se reconstruírem após desastres climáticos, enfrentar os impactos climáticos e criar economias de energia limpa resilientes.
  • As nações em desenvolvimento são capazes de construir economias de energia limpa através de um acesso aprimorado ao mercado e taxas de juros mais baixas.

 

 

 

 

Conteúdo de interesse